Kommer Kina att introducera rysk LNG-teknik? 

Frågan är inte "om det kommer att finnas?", utan "var, hur och under vilka förutsättningar?". Många föreställer sig omedelbart storskaliga köp av liquefaction licenser på nyckelfärdig basis. från Novatek eller Gazprom LNG-teknik. Verkligheten är mycket mer vardaglig och intressant.

Var kommer det här samtalet ens ifrån?

Berättelsen sträcker sig tillbaka till mitten av 2010-talet, när Kina började sin "gasövergång". Det fanns vår egen flytande teknik, men främst för markbaserade installationer med medelkraft. Och här är Arktis, Yamal LNG. Ryska ingenjörer, under de mest svåra förhållanden, har bevisat lönsamheten för sina lösningar, inklusive den berömda teknikenkondensationbaserad på en turboexpander. För kineserna, som aktivt utvecklar sina nordliga regioner och havsterminaler, har detta blivit föremål för närmare studier.

Men här är ett misstag i uppfattningen: Kina letar inte efter en färdig "låda". Deras tillvägagångssätt är anpassning, assimilering, förbättring. De ser på den ryska erfarenheten som en testplats för extrema förhållanden från vilka specifika komponenter eller ingenjörsrutiner kan isoleras. Till exempel att arbeta med utrustning vid låga temperaturer eller logistik i svåra klimatzoner.

Jag stötte personligen på diskussioner vid tekniska seminarier där kinesiska specialister noggrant frågade inte om driftsprinciper, utan om specifika fall av fel på kylboxpumpar i Yamal och hur ryska kollegor modifierade övervakningssystemet. Detta är nivån för "smutsiga händer", inte memoranda på hög nivå.

Var finns de möjliga kontaktpunkterna?

Här måste vi separera ?teknik? som mjukvarupaket och patent och ?teknik? som know-how, erfarenhet. Det första är osannolikt för utbrett genomförande av politiska och ekonomiska skäl (skydd av immateriella rättigheter, önskan att bevara teknisk suveränitet). Men den andra är redan på gång.

Låt oss tasmåskalig kondensering(småskalig LNG). I Ryssland finns det en intressant utveckling inom mobila och modulära installationer för förgasning av avlägsna byar eller tankning av fordon. Kina, med sitt gigantiska territorium och program för att ersätta kol med gas, är oerhört intresserade av detta. Jag känner till flera pilotprojekt där ryska ingenjörsföretag, inte de mest populära, gav råd till kinesiska partners om att anpassa sådana lösningar till lokala förhållanden och komponentbas.

Ett annat lager är kryogen utrustning och material. Ryska tillverkare av till exempel värmeväxlare eller isolering för kryogena rörledningar kan hitta en nisch på den kinesiska marknaden, särskilt om de erbjuder lösningar beprövade i Arktis. Men här är barriären certifiering och hård konkurrens med lokala tillverkare som lär sig snabbt.

Fallstudie: Oväntade svårigheter

Jag ska berätta om ett fall som väl illustrerar skillnaden i tillvägagångssätt. Ett ryskt företag med gott rykte inom designområdetLNG-infrastrukturförsökte ta sig in på den kinesiska marknaden med säkerhetskonsulttjänster. Deras fall var lysande - beräkningar för isbildningstankar. Men vi ställdes inför det faktum att kinesiska standarder (GB) i vissa aspekter är till och med strängare än de ryska och är helt obekanta. Projektet fastnade i att komma överens om beräkningsmetoder.

Jag var tvungen att skapa en gemensam arbetsgrupp med ett lokalt designinstitut för "översättningen?" regelverk. Den är lång och dyr. Så mycket för ?införandet av teknik? — Det börjar med införandet av ingenjörsspråk och standarder. Ibland är det lättare att köpa en licens från fransmän eller amerikaner, vars standarder redan har globaliserats.

Förresten, om designinstitut. I Kina spelar de en kolossal roll som länk mellan utländsk teknologi och lokal implementering. Låt oss ta till exempelChengdu Yizhi Technology Co.(deras hemsida äryzkjhx.ru). Det är ett dotterbolag till Chengdu Huaxi Chemical Technology, med ett registrerat kapital på 1,2 miljarder yuan. Sådana institut är inte bara designers, de är ofta integratörer som kan ta en utländsk idé, omarbeta den för att passa kinesiska material och standarder och först sedan sätta den i drift. För rysk teknologi kan samarbete med aktörer som Yizhi Technology vara en mer realistisk väg än direktförsäljning till statligt ägda företag.

Vad hindrar dig? Inte bara politik

Visst finns det geopolitik och sanktioner som försvårar ekonomiska beräkningar och försörjning av kritisk utrustning. Men det finns också mindre uppenbara hinder.

För det första är "ingenjörskulturen" annorlunda. Den ryska skolan är stark i grundläggande beräkningar och arbete under förhållanden av osäkerhet (när "man måste göra något av det man har?"). Kinesiska - replikeringshastighet, kostnadsoptimering och strikt kontroll av deadlines. Det ryska tillvägagångssättet kan verka för "anpassat" för kinesiska partner. och långsam.

För det andra,leveranskedjan. Rysk LNG-teknik är ofta knuten till specifika utrustningstillverkare (turbiner, kompressorer), som kan vara under sanktioner eller helt enkelt inte har produktionskapacitet för kinesiska volymer. Det är lättare för en kines att beställa en liknande enhet från Siemens eller från en lokal fabrik som redan arbetar enligt välbekanta mönster.

För det tredje, problemet med "demonstrationseffekten". Kina har redan framgångsrika projekt med andra teknologier. Varför ta en risk med en ny, om än potentiellt mer lämpad för kallt väder, om det finns ett beprövat alternativ? För att sälja rysk teknologi behöver du inte bara ett bra pass, utan ett pilotprojekt i Kina som har bevisat besparingar på 15-20%. Och det är enorma investeringar och risker för den första parten.

Så kommer det att bli genomförande?

Det kommer att finnas, men punkt och hybrid. Förvänta dig inte rubriker om "Kina köper rysk LNG-teknik". Istället blir det tysta historier.

Till exempel att ett kinesiskt företag vid ett av dess nordliga fält använde en rysk metod för att beräkna stabiliteten hos fundament under kryogena reservoarer i permafrostjordar. Eller att samriskföretaget köpte ett parti ryska kryogena ventiler av en speciell design för sin terminal eftersom de visade bättre motståndskraft mot cykliska belastningar.

Eller att ett sådant institut som det nämndeChengdu Yizhi Technology Co., som en del av ett forskningskontrakt, analyserade den ryska utvecklingen av energieffektivitet i kondensationscykeln och integrerade individuella styralgoritmer i sitt automationssystem.

Resultatet? ryskaLNG-teknikkommer inte att ?implementeras? i Kina i form av en monolit. Den kommer att demonteras till tegelstenar, varav den starkaste och mest livskraftiga - erfarenhet av att arbeta under extrema förhållanden, specifika tekniska lösningar för tillförlitlighet och inte för billighet - kommer att byggas in i den kinesiska industrimaskinen. Detta är den högsta formen av smicker och praktisk nytta i vår verksamhet. Och högljudda uttalanden om samarbete kommer att förbli på nivån för pressmeddelanden, bakom vilka det finns ett långt, lättsamt och ofta osynligt arbete av ingenjörer och teknologer.